塑料“技术超前、文明滞后”的困境丨附塑料污染防治理论与实践论坛议程
主题：关于塑料的哲学
倒计时 26 天
塑料的发明曾被视为人类文明的里程碑，但其引发的生态危机却暴露了技术与文明发展的断裂。塑料的不可降解性超越了自然循环的边界，而社会管理体系却未能同步演进，形成了“技术超前、文明滞后”的深刻矛盾。
The invention of plastic was once regarded as a milestone of human civilization, but the ecological crisis it triggered has exposed the rupture between technology and civilization. The non-degradability of plastics has exceeded the boundaries of the natural cycle, and the social management system has failed to evolve simultaneously, forming a profound contradiction of "technology ahead and civilization behind."
The true cost of plastic is grossly underestimated. Only 6% of the world's plastic is recycled, the rest is released through landfills or incineration, and microplastic pollution has seeped into polar glaciers and human blood. Who bears the true cost? Producers, consumers, governments, or sacrificed ecosystems?
The ethical reconstruction of responsibility attribution is the key to solve the dilemma. The chain of responsibility for plastic pollution is complex: polymer companies pursue profit maximization, packaging companies rely on disposable designs, consumers are addicted to convenience, and government regulation lags behind. It is necessary to promote the ethics of responsibility from "post-accountability" to "pre-shared responsibility", for example, through the extended Producer responsibility system (EPR), packaging design, recovery costs internalized into the enterprise value chain.
The philosophical pitfalls of alternative materials are equally alarming. Biodegradable plastics are often touted as a solution, but their reliance on a "ready-to-use" logic does not challenge the cult of convenience of modernity. The real breakthrough needs to go beyond material substitution to a cultural change of "demand reduction" and "reuse."
Institutional innovation is the core of sustainable governance. The establishment of plastic reuse system needs institutional escort: for example, recyclable design standards force products to be easily disassembled and the material is simple; Consumer participation mechanisms incentivize recycling through deposit returns or carbon credits; The mandatory use ratio of recycled plastics requires supporting certification and traceability technology to prevent "green washing".
The essence of the plastic crisis is an imbalance in the relationship between humans and nature. To solve the dilemma, three major shifts are needed: from "conquering nature" to "symbiotic cycle"; From "ambiguous power and responsibility" to "global co-governance"; From "infinite production" to "closed-loop design". Through thinking and practice, I hope to write a future script for plastics that is both ethical and feasible.
How to break through the dilemma of "advanced technology and lagging civilization"?
The plastic crisis is a typical example of technological out-of-control: we have created materials that transcend natural degradation capabilities, but have not simultaneously developed a matching management system.
塑料正处在“技术超前、文明滞后”困境中。
第三届塑料污染治理理论与实践论坛议程
The 3rd Forum on Plastic Pollution Governance: Theory
and Practice
会议主题：关于塑料的哲学
会议地点：江苏张家港 华芳金陵酒店
会议时间：2025年3月18日 19：00-23：00（全球同步）
会议主持：中国合成树脂协会塑料循环利用分会——林西（副秘书长）
Chairperson of the meeting：China Plastics Reuse and Recycling Association，Lin Xi（Deputy Secretary-General ）
语言：中英文字幕同传
Languages: Bilingual
Subtitles
|
| |
3月18日 19: 00-19: 05 |
|
|
主题分享（Keynote Presentations） | |
3月18日 19: 05-19: 35 |
——OECD专家 （确认中） ——OECD Expert |
| 3月18日 19: 35-20: 00 |
——中国合成树脂协会塑料循环利用分会创始人、常务副会长 王旺 |
|
主题分享（Keynote Presentations） | |
3月18日 20: 00-20: 25 |
Veolia's global plastic recycling practices and real-world challenges ——威立雅专家（确认中） ——Veolia's Expert (To be confirmed) |
3月18日 20: 25-20: 50 |
一期工程完成后，大规模建设二期工程的逻辑思考与期待 After the completion of the first phase of the project, the logical thinking and expectation of the large-scale construction of the second phase of the project |
|
全球思想碰撞：治理塑料污染9个关键问题 Global Thought Collision: 9 Key Issues in Plastic Pollution Control | |
3月18日 20: 50-23: 00 |
1. 塑料真的廉价吗？真实的塑料成本是多少？谁应该为解决治理塑料污染支付成本？ 1. Is plastic really cheap? What Is the true cost of plastic? Who should pay for the cost of tackling plastic pollution control? |
|
2.“谁该为塑料污染负责？——是聚合物企业、是包装企业、是消费品牌、是消费者、是政府，还是‘系统’的共谋？” 2. "Who should be responsible for plastic pollution?—Polymer Producers, Packaging Companies, Brands, Consumers, Governments, or a Collective Complicity of the 'System'?" 围绕责任归属展开讨论，探讨“个体选择”、“企业行为”、“制度性鼓励”、“无需承担责任”的交织。 Centering on the responsibility attribution, it discusses the interweaving of "individual choice", "enterprise behavior", "institutional encouragement" and "no need to bear responsibility". | |
|
3. 经济学视野下，塑料泄露的核心原因：“错误的定价”、“无需承担的责任”、“不明确的物权”。 3. From an economic perspective, the core causes of plastic pollution are: "incorrect pricing," "absence of accountability," and "unclear property rights." | |
|
| |
|
5. 塑料制品大多一次性使用，如何建立塑料制品重复使用的制度体系？并能够持续运行。 | |
|
| |
|
7. 再生塑料的认证制度，能否保证，强制使用再生材料的制度持续真实的运行？ | |
|
8. Can plastic pollution control and economic development achieve a balance? “增长优先论”：将塑料污染视为发展的必要代价，默认“先污染后治理”的线性路径。但这一叙事忽视了两个事实： | |
|
9. To address plastic environmental pollution,should we focus on "managing plastic pollution," or on "establishing efficient utilization of plastic resources"? | |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
大进军：技术准备与政策突破 识别二维码，添加微信咨询倒计时 25 天编者按到2035年中国塑料制品年产量将达到1.55亿吨，如果其中化学循环利用率达到30%，相当于再造两座大庆油田，产值将超过1600亿元。化学循环技术针对占全部塑料废弃物50%以上的软塑类废塑料具有较高的回收利用效益。董 编 材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题与物理回收相比，化学循环具有广泛的原料适应性，能够将物理回收无法有效经济回收的低值废塑料和复合包装，甚至填埋场或自然界中历史堆存的废塑料进行集中回收利用，转化为与使用原油生产具有相同品质的塑料原料，实现塑料工业的闭合循环发展。 — 1 —80%以上的软塑包装，都适合化学循环去年7月，知名化学循环公司科茂及合作伙伴合作开展了“苏州生活源软塑料废弃物化学循环”项目，并发布《城市生活源废塑料化学循环项目报告》。 该研究证实了中国典型城市生活垃圾中全部塑料废弃物的50%以上（全部软塑废弃物中的80%以上）均可通过科茂环境的化学循环装置进行化学循环... -
大进军：技术准备与政策突破 倒计时 25 天近日，生态环境部与财政部联合发布重磅通知——《关于废弃电器电子产品处理专项资金申请企业标准和条件的通知》（环固体函〔2025〕8号），为废弃电器电子产品处理企业带来重大利好消息。 各省（区、市）生态环境厅（局）、财政厅（局），新疆生产建设兵团生态环境局、财政局，计划单列市生态环境局、财政局： 为落实《废弃电器电子产品处理专项资金管理办法》，激励废弃电器电子产品处理企业做优做强，有效提升资源环境效益，现就申请废弃电器电子产品处理专项资金（以下简称“专项资金”）企业的有关要求通知如下： 一、标准和条件 （一）申请专项资金的废弃电器电子产品处理企业应当满足以下要求： 1. 适应各省（区、市）废弃电器电子产品处理事业发展总体规划，申请资金当年及上一年度具备废弃电器电子产品处理资格。 2. 符合国家有关环境保护、资源综合利用的法律法规要求，满足《废弃电器电子产品处理污染控制技术规范》等相关要求。申请资金上一年度截至申请资金当月，企业或其法定代表人没有因违反... -
大进军：技术准备与政策突破 倒计时 26 天 编者按2024年新塑料经济全球承诺报告显示，欧莱雅在提高包装的可回收性方面取得了进展。其塑料包装中为了回收的设计占塑料包装总量，从2020年的50%增加到2023年的51%。虽然增量为1%，但在化妆品包装复杂度高、产业链协同难度大的背景下，这一数字背后凝聚着技术突破与系统性改革的双重突破。董 编 材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题对欧莱雅而言，为产品提供负责任、可持续的包装既是一项重大挑战，也是一项重要承诺。自2007年以来，欧莱雅一直采用生态设计方法来设计产品包装。 欧莱雅男士护肤产品线（Men Expert Derma Control）推出完全可回收塑料泵的举措，不仅标志着技术突破，更体现了欧莱雅在循环经济领域的系统性布局。这一创新仅是集团庞大可持续计划中的一环，其背后是一套涵盖设计、生产、回收的全链路解决方案。 — 1 —创新泵体设计传统泵体中使用的金属弹簧一直是可回收性的一大障碍。 欧莱雅开发出完全可回收的塑料泵，去除了金属...
